由于越來越多的計(jì)算機(jī)軟件需要通過其獨(dú)創(chuàng)的或新穎的圖形用戶界面來吸引用戶，因此，申請(qǐng)人目前可通過外觀設(shè)計(jì)zhuanli申請(qǐng)將相應(yīng)成果進(jìn)行保護(hù)。并且，由于圖形用戶界面的直觀性，非常有利于調(diào)查取證與維權(quán)工作的開展。我們所熟知的360安全衛(wèi)士和騰訊手機(jī)紅包等均在《zhuanli審查指南》實(shí)施了上述修改后進(jìn)行了相應(yīng)外觀設(shè)計(jì)zhuanli的保護(hù)。

如上所述，雖然可以通過計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)將計(jì)算機(jī)源代碼進(jìn)行保護(hù)，但是，著作權(quán)保護(hù)具有思想與表達(dá)的二分法原則，也就是通過著作權(quán)只能保護(hù)作品的表達(dá)，而不能保護(hù)作品表達(dá)所體現(xiàn)的思想。

然而很多軟件的創(chuàng)新點(diǎn)正是基于一種比較創(chuàng)新的思想。此時(shí)，如果作者A僅將其基于某種創(chuàng)新性思想所編寫的C語言源代碼進(jìn)行軟件著作權(quán)保護(hù)，保護(hù)力度往往是不夠的。一方面，如果作者B采用Java語言編寫了一個(gè)核心思想完全一樣的軟件，或者同樣采用C語言，但使用不同的編程方式完成了上述軟件，則由于作者B的軟件代碼與作者A的軟件代碼并不相同，作者B因此并不侵犯作者A的軟件著作權(quán)。另一方面，由于軟件源代碼的取證是比較困難的，作者A如果發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有一款與其獲得著作權(quán)保護(hù)的軟件類似的軟件產(chǎn)品，但由于幾乎無法獲得其源代碼，這將使維權(quán)工作很難進(jìn)行。

因此，對(duì)于基于某一項(xiàng)創(chuàng)新性思想的計(jì)算機(jī)軟件，應(yīng)當(dāng)將其思想轉(zhuǎn)換為一種方法形式的描述，進(jìn)而申請(qǐng)具有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查的更穩(wěn)定權(quán)利，同時(shí)更便于維權(quán)的發(fā)明zhuanli。